Apocalipsis Z y El peor vecino del mundo
Dos películas de plataformas, dos impactos muy distinto
Hoy tocaba enfrentarse a dos estrenos de plataformas con una acogida bastante desigual: Apocalipsis Z en Prime Videoy El peor vecino del mundo en Netflix.
A priori, cualquiera pensaría que la segunda, con Tom Hanks como protagonista, tendría más repercusión. Pero no. La que ha generado conversación, ruido y debate ha sido Apocalipsis Z.
Y eso ya dice bastante del momento que vivimos.
Apocalipsis Z
El zombi español que ha sabido colarse en la conversación
Apocalipsis Z adapta la novela homónima de Manel Loureiro, primera parte de una trilogía muy conocida entre los amantes del género. Y eso es clave: no estamos ante una historia cerrada, sino ante el inicio de algo que, si funciona, tiene recorrido.
La película no reinventa nada. No busca hacerlo. Aquí hay zombis, caos, huida y supervivencia. Lo interesante es cómose plantea el apocalipsis: con zombis rápidos, agresivos, más cercanos a Guerra Mundial Z que al zombi clásico lento y torpe. Eso, de entrada, suma puntos.
Ahora bien, también hay decisiones que pueden generar rechazo. El ritmo es irregular. Hay tramos con mucha tensión y otros donde el relato se pausa demasiado. En algunos momentos, incluso parece más una película de supervivencia que de zombis, con menos presencia de los infectados de la que muchos esperarían.
Película vs libros
Fidelidad con matices
La adaptación respeta bastante bien el espíritu de la novela, aunque introduce cambios evidentes para hacerla más cinematográfica. Los lectores, en general, han quedado satisfechos. Y eso no es poca cosa, porque cuando un libro tiene una base de fans sólida, el margen de error es mínimo.
No es una adaptación perfecta, pero sí honesta, algo que hoy en día ya es casi un logro.
¿Está sobrevalorada?
Aquí viene el matiz importante. Apocalipsis Z funciona, pero no es la obra maestra que algunos están vendiendo en redes. Se ha beneficiado mucho del efecto bola de nieve: película española + zombis + Prime Video + boca a boca.
¿Merece verse? Sí.
¿Es el bombazo definitivo del cine zombi? No.
Eso sí, tiene un mérito enorme: competir dignamente en un género saturadísimo y hacerlo desde una producción nacional.
Curiosidad rápida 🧟♂️
El rodaje se planificó pensando desde el inicio en una posible trilogía, adaptando cada libro a una película. El éxito de esta primera entrega en Prime Video es clave para que las dos siguientes se hagan realidad.
El peor vecino del mundo
Menos ruido, más corazón
En el extremo opuesto tenemos El peor vecino del mundo. Una película mucho más clásica, mucho más contenida y, paradójicamente, mucho más efectiva a nivel emocional.
Tom Hanks interpreta a un hombre gruñón, rígido y aparentemente insoportable que ve cómo su mundo cambia al relacionarse con una vecina latina y su familia. No hay sorpresas. Sabes exactamente a dónde va desde el minuto diez. Y aun así, funciona.
Porque está bien escrita, bien interpretada y porque Hanks hace lo que mejor sabe hacer: humanizar personajes rotos sin caer en la caricatura. Además, verla en versión original tiene un plus curioso: escuchar a Hanks hablando español le da un encanto especial al conjunto.
¿Cuál merece más la pena?
Si hablamos de impacto emocional, gana claramente El peor vecino del mundo.
Si hablamos de fenómeno y conversación, Apocalipsis Z se lleva el premio.
Son dos productos muy distintos, pero ambos cumplen su función: entretener y dejar algo detrás, ya sea tensión o ternura.
Pros y Contras
Apocalipsis Z
Pros
✔️ Apuesta valiente del cine español en un género saturado
✔️ Zombis rápidos y tratamiento más agresivo del apocalipsis
✔️ Posibilidad real de continuación si mantiene el éxito
Contras
❌ Ritmo irregular en varios tramos
❌ Exceso de expectativas generadas por redes
❌ No aporta nada realmente nuevo al género
El peor vecino del mundo
Pros
✔️ Tom Hanks en estado puro
✔️ Historia emotiva y bien construida
✔️ Funciona especialmente bien en versión original
Contras
❌ Previsible desde el inicio
❌ Poco riesgo narrativo
❌ Impacto mediático muy discreto
Conclusión final
Si tengo que elegir una, me quedo con El peor vecino del mundo. No pretende ser más de lo que es y cumple con creces.
Apocalipsis Z, en cambio, es una película correcta que ha sido empujada a un lugar quizá demasiado alto por el entusiasmo colectivo.
Ambas merecen verse. Solo conviene ajustar las expectativas antes de darle al play.
📲 ¿Te quedas con ganas de más?
En Telegram te damos la posibilidad de ir mucho más allá con tu hobby. Es el nexo de unión de todo lo que hacemos.
✅ Curiosidades y detalles que se nos quedan fuera
✅ Calendario de cine y series (lo que viene y lo que vale la pena)
✅ La web, el podcast y el canal… todo conectado en un mismo sitio
✅ Recomendaciones rápidas y debate sin spoilers
